Insights
Insights
  • 文 | 翟雯婕律師 上海普世萬聯律師事務所高級合伙人導    言2021年娛樂圈最大瓜——吳某凡與都某竹大戰,在北京朝陽警方連續發出的兩份情況通報中進行,都某竹把萬千少女心中的白月光“吳giegie”送進了看守所,而她自己也因為這一波炒作從女英雄神壇跌落到了聲名狼藉境地。相較于都某竹而言,可能大眾更無法原諒吳某凡,畢竟吳某凡被刑事拘留了,如果查證屬實,那么吳某凡披著“傻白甜”外衣佯裝純情地誘騙無知少女不僅喪失的是道德,更是踐踏法律的尊嚴。圖源:新浪微博一、官宣吳某凡的涉案情況根據北京朝陽警方的情況通報,讀者可以得到以下訊息:第一,案發是因為網絡舉報,這顯然是都某竹的“功勞”,雖然朝陽警方查明都某竹系自愿與吳某凡發生性關系,但確實是因為都某竹舉起倒吳大旗,一群受害人才能勇敢地站出來舉報;第二,吳某凡為加拿大籍華人;第三,吳某凡涉嫌的罪名為強奸罪;第四,吳某凡已經被刑事拘留了,這表明在中國境內實施違法犯罪活動,中國的司法機關不論其國籍、身份、地位,一視同仁。二、網傳情況如果屬實,吳某凡下場如何?根據《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)第二百三十六條規定,從事了違背婦女意志,采用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女進行性交,或者采用任何手段與不滿14周歲的幼女性交的行為,即構成強奸罪。為了方便讀者理解,筆者對強奸罪的構成作了簡單匯總,見以下圖表:都某竹爆料稱,吳某凡多次利用其特殊身份以“面試演員”為名,由粉絲牽頭人從其后援會中挑選漂亮女粉絲或者由已經發生性關系的女孩介紹其他女孩,其中不乏未成年女性,經吳某凡遴選后灌醉,吳某凡與之發生關系?!疽韵路煞治鼍鶠榧僭O都某竹爆料屬實的情況下作出,且僅代表筆者個人觀點,吳某凡涉案詳情以警方后續通報為準,請讀者不信謠、不傳謠】筆者認為都某竹爆料中有兩點將影響吳某凡的定罪、量刑。1.灌醉年輕女性從強奸罪的定義來看,除了脅...
    2021 - 08 - 04
  • 導言:近日,普世萬聯主任李向農律師應邀參加了上海律協與法治天地頻道共同推出的滬上首檔專題反映律師行業的電視欄目——《律師界》。深耕影視文化法律領域近30年的李向農主任,在本期欄目《聚焦“追星文化”》中,作為觀察員,與其他律師同仁一起探討當下大熱的“追星文化”背后的法律問題,并對“飯圈亂象”的治理措施發表了自身專業而深入的見解。圖源 | 法治天地頻道《律師界》欄目掃描下方二維碼觀看李主任精彩采訪完整版!聚焦“追星文化”近段時間,一段關于“粉絲為偶像打投倒奶”的視頻,讓選秀節目陷入爭議。那么,這樣的行為違反了哪些法律?又帶來怎樣的不良風氣?“倒奶”事件中的商家、平臺、節目策劃方應承擔什么責任?“飯圈亂象”問題又如何整治?圖源 | 法治天地頻道《律師界》欄目李主任談“飯圈亂象”問題隨著互聯網技術的發展,飯圈亂象亦隨之滋生,有些亂象違背了法律法規、甚至是公序良俗,這并不利于國家社會主義價值觀的建設。因此,解決這一問題的途徑已然上升到法律層面。01 法律依據:國家廣播電視總局發布于今年3月關于公開征求《中華人民共和國廣播電視法(征求意見稿)》意見的通知,《征求意見稿》中提到,主創人員若有違法違紀行為,可以對播映節目進行限制。由此可見,一部規范廣播電視領域的法律正在形成。02 行業規則:行業協會中的職業道德規定、職業紀律規范,還有中國演出協會的《演藝人員從業自律管理辦法》等等,對演藝人員、演藝機構都進行了詳細的規范。03 有法可依 執法到位:李主任認為如今正是建章立制之時,這是有法可依、未來執法的基礎。待明年廣播電視法正式施行,在“法律規定+行業規則”的雙重規范下,在到位的執法力度下,“飯圈亂象”問題會實現質的變化!結語:李向農主任現任上海市影視版權服務中心影視版權法律法務團隊負責人、影視版權發展與研究智庫專家等社會職務。多年來,李主任...
    2021 - 07 - 30
  • 7月28日上午,最高人民法院召開新聞發布會,發布了《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規定》,并答記者提問。最高人民法院副院長楊萬明、最高人民法院研究室副主任郭鋒、最高人民法院研究室民事處處長陳龍業出席發布會。楊萬明副院長在發布會上指出,最高人民法院審判委員會第1841次全體會議審議通過了《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《規定》),于今日正式對外發布。這部司法解釋,是人民法院深入貫徹習近平法治思想,堅持以人民為中心,維護自然人人格權益,保護人民群眾“人臉”安全的重要規范性文件;是人民法院切實實施民法典,服務構建新發展格局,強化個人信息司法保護,促進數字經濟健康發展的有力司法舉措。這部司法解釋的頒布實施,對最高人民法院指導各級人民法院正確審理相關案件、統一裁判標準、維護法律統一正確實施、實現高質量司法,具有重要而現實的意義。發布會上,楊萬明介紹了人民法院個人信息保護基本情況、《規定》的制定背景及其主要內容。一、人民法院個人信息保護基本情況全國各級人民法院歷來重視個人信息的司法保護工作。最高人民法院通過司法解釋、典型案例、案件審判、加強對地方法院的審判指導等舉措,對包括人臉信息在內的個人信息提供有力司法保護,嚴懲各種侵犯個人信息的違法犯罪行為。從民事審判工作來看,自《侵權責任法》將隱私權確認為一項獨立的民事權利以來,全國各級人民法院審理了一大批隱私權等人格權糾紛案件。2010年7月1日侵權責任法實施以來至2020年12月31日,人格權糾紛案件共1144628件。2016年1月至2020年12月,隱私權糾紛案件共1678件。2014年,最高人民法院頒布了《關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》,對網絡用戶或者網絡服務提供者利用網絡公開他人隱私和...
    2021 - 07 - 29
  • 文 | 阮超律師  上海普世萬聯律師事務所高級合伙人引言:藝人作為公眾人物,在享受這一身份帶給他們的身份、財富、榮譽之外,也需要承擔與之對應的公共監督,其言行舉止都被置于放大鏡乃至顯微鏡之下,其個人隱私的邊界較之普通人而言更小,而藝人對諸如上述需忍耐、容忍,從而達成另一種意義上的“權利與義務相一致”。隨著互聯網的普及,藝人的一舉一動,相較之前,可能被更多的人群評頭論足。自業界稱之為“劣跡藝人封殺令”的《國家新聞出版廣播電視總局辦公廳關于加強有關廣播電視節目、影視劇和網絡視聽節目制作傳播管理的通知》(新廣電辦發[2014]100號)以來,加上中國演出行業協會等業內組織紛紛出臺行業規定對劣跡藝人予以聯合抵制,主管行政機關與行業組織均希望引導藝人對自己的言行舉止課以更高的道德標準。而作為藝人主要收入來源之一的品牌代言,由于代言本身品牌與藝人互相成就的屬性,藝人的風評不可避免地會被廣大受眾投射到品牌及其產品之上,反之亦然。故品牌方運用其相對的甲方優勢地位,逐漸開始增加、規范與藝人簽訂的品牌代言合同中的“道德條款”,并已逐漸形成行業中的普遍做法。近日,某流量藝人再次吸引了幾乎全部媒體與公眾的注意,關于該藝人的負面報道使得與其訂有代言等商務合同的品牌方紛紛公開表示與該藝人終止合作或解除合同。據筆者通過公開渠道不完全檢索,未能查詢到此類品牌方援引道德條款解約劣跡藝人所涉糾紛的生效判決。筆者僅就其中品牌方常見的法律實務問題予以分析,以期拋磚引玉。一、法定解除 vs 約定解除在道德條款尚未成為行業慣例之前,品牌方對于劣跡藝人可循法定解除與其終止合作?!睹穹ǖ洹返谖灏倭龡l規定,當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的,當事人可以解除合同。品牌方與藝人簽訂代言合同的合同目的不言而喻,自是希望借助藝人的良好形象、粉絲熱度等為其品牌、產品、活動等造勢宣傳,藝人被曝...
    2021 - 07 - 23
  • 7月19日,深圳的當事人梁先生收到來自深圳市中級人民法院(下稱“深圳中院”)的裁定書,其個人破產重整申請得到批準。這是全國首部個人破產法規《深圳經濟特區個人破產條例》自今年3月1日正式施行以來,深圳中院審結的第一宗案件,也是全國第一宗裁定批準個人重整計劃的案件,這標志著我國在探索個人破產領域跨出的具有里程碑意義的一步。圖片來源 | 金融時報普世萬聯是由上海市高級人民法院審定的上海市第二批企業破產案件管理人機構之一。多年來,普世萬聯專業律師團隊勤勉高效履職,積累了豐富的經典案例與實踐經驗,已在破產法領域形成特色鮮明的業務板塊。上述“個人破產”首案資訊一經發布即引發熱議。那么,個人破產與企業破產有何區別?個人破產制度的意義及其前景如何?今日,小編邀請到所內的三位專業律師,針對此案展開相關研討與分析。1. 陳梓源 律師 破產重整與清算委員會委員我國首部個人破產法規《深圳經濟特區個人破產條例》于2021年3月1日正式實施,近日深圳市民梁先生個人破產重整計劃得到了深圳市中級人民法院的批準,該案系全國首部個人破產法規自今年3月1日正式施行以來的“第一案”[1],對我國的破產制度具有象征意義。企業破產制度是社會主義市場經濟主體的拯救和退出機制必不可少的組成部分,個人破產制度則是與企業破產制度相輔相成,共同服務于優化營商環境的建設。在英美法系中,個人破產制度的誕生遠早于企業破產制度。1542年頒布的《An Act against such Persons as Do Make Bankrup》中已經確立了集體清償和按比例分配的原則,嚴厲打擊欺詐討債的行為,被稱為英國法上首部個人破產法。[2]英國的個人破產制度經歷了幾百年的不斷革新,指導思想也從“破產有罪”到“破產免責”。[3]在經歷數十年企業破產的實踐經驗后,我國啟動了個人破產制度,可以說是社會主義市場經濟的退出機制一塊必不可少...
    2021 - 07 - 22
  • 作者|張鴿 薛張杰 吳曉奇 顧浩君 陸夢慰 彭小微筆者按:本文系上海普世萬聯律師事務所青年律師法律培訓四組的研究成果。該組首先對性騷擾話題的判例和文章進行了學習,接著分模塊進行法律整理,然后進行專題研討,最后由張鴿執筆將大家的研究成果進行了匯總加工成文。本所勞動人事專業委員會主任、高級合伙人劉斌律師對本文的研討和撰寫給予了莫大的幫助和支持。2021年5月27日,一張網易互娛HR徐某在微信朋友圈發布的招聘截圖在網絡熱傳,徐某稱“招人,看上我哪個女同事,給我一份簡歷,我幫忙撩”,“給我簡歷,我甚至可以幫忙下藥”。同時,其附上了團隊的形象照,標簽為#團隊照營業#?!跋滤幷衅浮钡膹V告讓網友難以置信,更何況還是出自一家國內互聯網大廠的HR之口,后徐某已發道歉信,網易回應稱網易道德委員會接到了舉報,并在調查核實后對該員工做出了解除勞動合同的處分。雖然這起事件已于5月28日凌晨迅速得到平息,但事件背后所引發的思考不應被忽視。對于個人而言,遭遇到類似突破邊界的文字、語言的騷擾行為是否屬于性騷擾的范疇?應如何維權?對于相關單位而言,除了在事后處理涉事員工,又應采取何種措施預防性騷擾行為,構建良好的企業文化并避免因此承擔可能產生的法律風險呢?本文將為你揭曉。一、性騷擾的概念及其法律沿革性騷擾,是指違背他人意愿,以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施的性犯罪以外的和性有關的騷擾行為。(一)關于性騷擾的法律沿革1.法律沿革民法典出臺之前,立法對性騷擾的規制主要散見于法律、行政法規、規范性文件、地方性法規、地方政府規章等。主要如下:(1)除民法典以外的法律規定《中華人民共和國婦女權益保障法》(1992年通過,2005修訂增加了禁止性騷擾的相關條款)第40條規定:禁止對婦女實施性騷擾。受害婦女有權向單位和有關機關投訴。(2)行政法規《女職工勞動保護特別規定》(2012年4月28日施行)第11條規...
    2021 - 07 - 20
  • 婚姻中小三受辱輕生誰來擔責?民法典中侵權責任如何界定?婚姻中有違公序良俗的行為如何規制?婚姻家庭中的權益保障,一直是我們關注的話題。經普陀區婦聯的指導、上海普世萬聯律師事務所的支持,普陀區婦女兒童活動指導中心自2020年3月起,陸續刊登了由我所合伙人徐巧月律師主講的關于婚姻家庭、婦兒維權普法小課堂的系列推文,所有內容均為原創,旨在普及法律常識、鼓勵婦女兒童等弱勢群體運用法律武器維護自身合法權益。今日轉載第十九期,敬請關注!第十九講 原配千里尋夫,小三跳樓誰擔責?點擊觀看視頻故事簡介:江程的表哥劉某結婚3年,育有一子。2020年8月,劉某從老家江蘇去廣東打工,認識了18歲的小梅,9月二人確認戀愛關系并同居。表嫂顧某知道后便去把劉某帶回了家。經不住誘惑的劉某,于21年年初又去了廣東與小梅相會。2月,表嫂與家人去廣東尋找劉某,在劉某的出租房內遇見了小梅,表嫂情緒激動,斥責小梅破壞家庭,要求她立即滾蛋并報警。當天晚上,小梅在出租房的樓頂跳樓死亡。此后,小梅的父母起訴,要求表哥表嫂共同賠償100余萬元。(故事內容均為虛構,如有雷同,純屬巧合。)問題:小梅父母的訴訟請求,能得到支持嗎?為什么?解答:點擊觀看視頻法院最終判決駁回全部訴訟請求。主要理由是:1、小梅年滿18周歲,對其跳樓輕生的行為與后果理應有明確的認知;2、小梅明知劉某有配偶,而多次與其同居,有違公序良俗,表嫂顧某從江蘇趕赴廣東尋夫,與阿梅發生言語沖突,只要沒有超出一定界限,亦屬情理可原;3、劉某婚內與他人同居的行為,系嚴重違反社會公德和家庭美德的行為,亦有悖于社會主義核心價值觀,應予以譴責。兩被告的行為,不構成法律意義上的侵權和過錯,小梅父母的請求無法得到支持。附法條:《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條   行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為...
    2021 - 07 - 14
  • 近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》,并發出通知,要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實?!蛾P于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》主要內容如下。打擊證券違法活動是維護資本市場秩序、有效發揮資本市場樞紐功能的重要保障。黨的十八大以來,各有關方面認真貫徹黨中央、國務院決策部署,扎實推進資本市場執法司法體系建設,依法打擊資本市場違法活動,維護投資者合法權益,取得積極成效。同時,在經濟金融環境深刻變化、資本市場改革開放不斷深化背景下,資本市場違法行為仍較為突出,案件查處難度加大,相關執法司法等工作面臨新形勢新挑戰。為進一步推動資本市場高質量發展,現就依法從嚴打擊證券違法活動提出如下意見。一、總體要求(一)指導思想。以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,全面貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中、四中、五中全會精神,堅持市場化、法治化方向,堅持建制度、不干預、零容忍,加強資本市場基礎制度建設,健全依法從嚴打擊證券違法活動體制機制,提高執法司法效能,有效防范化解重大風險,為加快建設規范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場提供有力支撐。(二)工作原則——堅持零容忍要求。依法嚴厲查處證券違法犯罪案件,加大對大案要案的查處力度,加強誠信約束懲戒,強化震懾效應?!獔猿址ㄖ卧瓌t。遵循公開、公平、公正原則,堅持嚴格執法、公正司法,統一標準、規范程序,提高專業化水平,提升透明度,不斷增強公信力?!獔猿纸y籌協調。加強證券期貨監督管理機構與公安、司法、市場監管等部門及有關地方的工作協同,形成高效打擊證券違法活動的合力?!獔猿值拙€思維。將依法從嚴打擊證券違法活動與有效防范化解風險、維護國家安全和社會穩定相結合,加強重點領域風險排查,強化源頭風險防控,嚴防風險疊加共振、放大升級。(三)主要目標。到2022年,資本市場違法犯罪法律責任制度體系建設取得重要進展,依法從...
    2021 - 07 - 08
  • 夫妻共同財產中的遺產如何分割?遺產在家庭共有財產之中的又如何分割?違背公序良俗的遺囑有效嗎?民法典中遺囑的形式,是我們需要注意的問題。經普陀區婦聯的指導、上海普世萬聯律師事務所的支持,普陀區婦女兒童活動指導中心自2020年3月起,陸續刊登了由我所合伙人徐巧月律師主講的關于婚姻家庭、婦兒維權普法小課堂的系列推文,所有內容均為原創,旨在普及法律常識、鼓勵婦女兒童等弱勢群體運用法律武器維護自身合法權益。今日轉載第十八期,敬請關注!第十八講:遺囑要把房產給保姆繼承,妻兒怎么辦?點擊查看視頻故事簡介:陳琳的姑姑(梁某)與姑父(全某)育有兩個孩子,2011年姑父突然中風生活不能自理,姑姑請來楊某做保姆照顧。然而,姑父卻與楊某暗生情愫,姑姑非常生氣,2015年與姑父分居。2021年3月,姑父去世。辦完喪事,保姆楊某拿出了姑父的遺囑,遺囑寫明:姑父與保姆同居多年,感情頗深,所以姑父要求將名下一套300平米的房產(價值約1500萬)給保姆繼承。(故事內容均為虛構,如有雷同,純屬巧合。)問題:這份遺囑是否有效?為什么?解答:點擊查看視頻遺囑無效。該份遺囑涉及的房產為姑父與姑母的夫妻共同財產,屬于姑母所有的部分,姑父無權處分。姑父享有產權的部分,姑父將其遺贈給婚姻關系之外的第三者,違背公序良俗,也應認定為無效。但是,在現實中,如果是被繼承人因為保姆對其照顧頗多,雙方不存在不正當關系,自愿將財產贈與或者遺贈給保姆的話,是可以的。附法條:《中華人民共和國民法典》第八條   民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。第一千一百五十三條夫妻共同所有的財產,除有約定的外,遺產分割時,應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產。遺產在家庭共有財產之中的,遺產分割時,應當先分出他人的財產。第一千零六十一條 夫妻有相互繼承遺產的權利。往期回顧(點...
    2021 - 07 - 05
  • 文 | 秦卓然 上海普世萬聯律師事務所律師建設工程施工合同糾紛中,實際施工人相關法律問題往往不勝其煩,其原因不僅在于實際施工人應當如何主張權利的問題難以把握,還因有可能產生發包方、總承包方、分包人等其他各方應當承擔的責任使得問題變得更為復雜,筆者本次就建設工程中實際施工人的相關法律問題與大家共同探討。一、實際施工人的概念在建設工程施工合同糾紛中,實際施工人是指按照我國法律規定被認定為無效的施工合同中實際從事并完成工程建設的主體,也就是指在此類案件中無效合同的承包人,如轉包、違法分包合同的承包人;無資質借用有資質企業名義與他人簽訂施工合同的承包人等。二、實際施工人的認定及部分法律規定最高人民法院最早在關于建設工程的司法解釋中首創了“實際施工人”的概念,2016年8月24日頒布的《最高人民法院關于統一建設工程施工合同糾紛中“實際施工人”的司法認定條件的建議的答復》中明確了“實際施工人”的定義。民法典生效后,最新配套的《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》也相應生效,而“實際施工人”的概念也繼續沿用,其中相對主要的規定包括:第四十三條 實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的,人民法院應當追加轉包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發包人欠付轉包人或者違法分包人建設工程價款的數額后,判決發包人在欠付建設工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。第四十四條 實際施工人依據民法典第五百三十五條規定,以轉包人或者違法分包人怠于向發包人行使到期債權或者與該債權有關的從權利,影響其到期債權實現,提起代位權訴訟的,人民法院應予支持。關于實際施工人的認定,筆者傾向性認為幾個方面值得注意:1. 應當注意審查主體是否存在轉包或違法分包等情形。若不存在該等情形,根據前文已經闡述的內容...
    2021 - 07 - 02
  • 文 | 黃佳翟律師 上海普世萬聯律師事務所1987年12月,第42屆聯合國大會通過決議,決定把每年的6月26日定為“禁止藥物濫用和非法販運國際日”,即“國際禁毒日”。今天是6月26日,我們迎來了第34個國際禁毒日。值此時機,我將與大家分享我國在打擊毒品領域的立法成就,以及與毒品有關的法律知識和預防常識。一、立法禁毒眾所周知,毒品對于個人、家庭甚至民族、國家的危害都是巨大的,就我國而言,鴉片的泛濫使近代中國的國力迅速衰弱,鴉片戰爭更是令舊中國淪為半封建半殖民地社會。新中國成立后,我們黨和國家十分重視禁毒工作,制定并不斷完善了各項法律、法規以防止毒品泛濫,同時,隨著毒品的不斷更新換代,被中國政府禁止的毒品目錄也在與時俱進的擴大。在中國,打擊毒品犯罪從來不是一句空喊的口號,為了令禁毒工作有法可依,我國《刑法》專門有一章節規定了有關毒品犯罪的內容;最高人民法院制定了《關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》;《禁毒法》更是一部全方面規范禁毒工作的法律;《治安管理處罰法》也有專門有關涉毒違法行為的規定。此外,我國還加入了聯合國多部禁毒國際公約以及其他一些國際禁毒協議或協定。這些國內的法律法規、司法解釋與國際公約、協議、協定共同構筑了我國全方面、立體化、多緯度的禁毒法治體系,為禁毒工作的開展提供了全面而堅實的法律保障。二、抵御毒品的法律知識我曾經向一位吸毒的犯罪嫌疑人了解過他最初接觸毒品的原因,他說一開始他不知道自己抽的煙里有毒品,第二次吸毒的時候是覺得自己不會上癮,于是就有了第三次、第四次,直到家破人散、自己鋃鐺入獄,但在我看來,一切都源于他不懂法。接下來,我將結合具體案例為大家說明為什么學習涉毒法律知識可以為我們擋住毒品。案例一李某有一個美滿的家庭,妻子賢惠美麗,子女聰明可愛。為了給家人創造更好的生活條件,李某獨自承受著巨大的工作壓力,經常徹夜失眠。在一次宴請中,李某偶然間聊到...
    2021 - 06 - 28
Copyright ?2017-2022 P&W PARTNERS
犀牛云提供企業云服務
永和娱乐客服怎么联系,湖南永和娱乐